由中國工程建設標準化協(xié)會(huì )信息通信專(zhuān)業(yè)委員會(huì )綜合布線(xiàn)工作組發(fā)起的《屏蔽布線(xiàn)系統設計與施工檢測技術(shù)白皮書(shū)》從2008年10月開(kāi)始，并于2009年上半年定稿并在全國眾多城市進(jìn)行推廣。作為一名綜合布線(xiàn)系統技術(shù)工作者，對這一白皮書(shū)感概頗深。
德特威勒技術(shù)部經(jīng)理曾松鳴先生曾提出將三次設計理論應用于綜合布線(xiàn)系統工程。這套理論在20世紀80年代起源于日本，后被廣泛應用于電子產(chǎn)品和光學(xué)產(chǎn)品設計，它包括原理設計、參數設計、工藝設計。我個(gè)人非常認同這個(gè)理念。這不是子虛烏有，更不是夸大其詞、把問(wèn)題復雜化。任何工程設計都是第一步，所謂“差之毫厘，失之千里”就是強調了設計的重要性。比如原理設計指設計人員不管設計后的產(chǎn)品是否能夠實(shí)施，僅考慮系統的組建和滿(mǎn)足應用需求。即實(shí)現原理上不出現遺漏和故障。在綜合布線(xiàn)工程理論設計階段很多設計者受慣性的影響，幾乎沒(méi)有考慮過(guò)采用光系統、非屏蔽系統，還是屏蔽系統？
光系統整體成本偏高。光進(jìn)銅退的說(shuō)法盛行一時(shí)，但是在局端即建筑物布線(xiàn)，由于有源設備光轉電（包括光交換機、光接口服務(wù)器等）成本在短時(shí)間不會(huì )有很大降幅，加之PC終端尤其是移動(dòng)PC光端口的清潔問(wèn)題是一個(gè)棘手的問(wèn)題，光系統的整體投入還需要很長(cháng)一段時(shí)間。常見(jiàn)的應用是大樓數據主干和數據中心布線(xiàn)。
非屏蔽布線(xiàn)和屏蔽布線(xiàn)之爭已有多年歷史，隨著(zhù)通信系統的需求，尤其是綜合布線(xiàn)系統理論的成熟，對這個(gè)問(wèn)題行業(yè)內已經(jīng)逐漸形成共識：非屏蔽系統和屏蔽系統各有所長(cháng)，都有其更適合的場(chǎng)所。
在集成商領(lǐng)域很大范圍內對屏蔽布線(xiàn)系統工程最易聽(tīng)到的有以下幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)：
◆ 屏蔽布線(xiàn)系統沒(méi)有必要；
◆ 屏蔽布線(xiàn)系統工程實(shí)施幾乎不能合格；
◆ 屏蔽布線(xiàn)系統工程施工不合格比非屏蔽系統更糟糕；
◆ 屏蔽布線(xiàn)系統工程必須采用屏蔽機房、屏蔽機柜，工作區的人員也得在屏蔽的環(huán)境。
事實(shí)是不是如此呢？《屏蔽布線(xiàn)系統設計與施工檢測技術(shù)白皮書(shū)》不僅對屏蔽布線(xiàn)系統的技術(shù)要求、安裝設計和施工要點(diǎn)、屏蔽布線(xiàn)工程的測試和驗收做了全面的歸納，最可貴的是依據國際標準和國家標準延伸出屏蔽布線(xiàn)系統的10個(gè)應用場(chǎng)合，基于理論分享和實(shí)驗數據總結分析了11個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。
這10個(gè)應用場(chǎng)合分別是：半工業(yè)環(huán)境和工業(yè)環(huán)境；工礦企業(yè)；帶寬需求大于500MHz時(shí)；涉及視頻源、音源傳輸；涉密信息傳輸；環(huán)境干擾源情況復雜時(shí)；弱電專(zhuān)網(wǎng)中部分子系統；數據中心水平子系統；醫療建筑關(guān)鍵部位；其他行業(yè)規范相應規定時(shí)。
GB 50311-2007對屏蔽布線(xiàn)系統的采用提出三種推薦，分別是電磁干擾強度大于3V/m時(shí)、更高的防電磁干擾和防信息泄露要求時(shí)，纜間敷設無(wú)法滿(mǎn)足最小間距要求時(shí)，而白皮書(shū)在此基礎上結合了電氣行業(yè)更多標準的要求和行業(yè)應用提出上述屏蔽布線(xiàn)系統10大應用場(chǎng)合。
筆者對幾個(gè)應用場(chǎng)合尤其贊同，在此提出自己的理解：
（1）半工業(yè)環(huán)境和工業(yè)環(huán)境應采用屏蔽布線(xiàn)系統
GB 50311發(fā)展到2007版本，為追求簡(jiǎn)單明了的指導效果，去除了實(shí)驗環(huán)境中得到各種應用帶寬下對電磁干擾強度的要求，包括10MBaseI-T、100Base-T、RF環(huán)境等，僅保留了3V/m這個(gè)參考指標。而很多設計人員并不了解3V/m所指的環(huán)境，依然無(wú)法明確是否選擇屏蔽布線(xiàn)系統。白皮書(shū)結合了EN 50173-2007這一歐洲標準中對電磁環(huán)境等級劃分，并將A/m換算為V/m，明確提出了三種等級所對應的環(huán)境及場(chǎng)強范圍如表1所示。
表1

（2）數據中心水平子系統
思科2008年在加里福尼亞Datacenter 3.0戰略會(huì )議中，提出對高帶寬的需求將驅使企業(yè)數據中心10G以太網(wǎng)替代目前的1G以太網(wǎng)，采用40G和100G的數據中心已經(jīng)開(kāi)始運行。的確，多線(xiàn)程虛擬機上配置多核CPU的同時(shí)需要增加更多網(wǎng)絡(luò )的輸入輸出通路。網(wǎng)絡(luò )是實(shí)現其他形式虛擬化技術(shù)的核心。因為企業(yè)虛擬化不僅僅是IT基礎設施的虛擬化，同時(shí)也應該改進(jìn)整體的服務(wù)虛擬化水平，也就是說(shuō)將資源池中的所有資源——從網(wǎng)絡(luò )、存儲器到服務(wù)器，實(shí)現協(xié)調運轉。另外，IEEE已經(jīng)決定以太網(wǎng)的下一速度將是40GB和100GB
剛剛開(kāi)始實(shí)施的GB 50174-2008對數據中心布線(xiàn)的水平子系統推薦50m以?xún)�。在IEEE 802.3 an標準中，綜合布線(xiàn)系統6類(lèi)布線(xiàn)系統在10G以太網(wǎng)中所支持的長(cháng)度應不大于55m，但6A類(lèi)和7類(lèi)布線(xiàn)系統支持長(cháng)度仍可達到100m。綜合布線(xiàn)系統要比實(shí)際所需高一個(gè)等級，才能充分保證傳輸性能，加之6A類(lèi)屏蔽解決方案要遠勝于6A類(lèi)非屏蔽，所以在數據中心屏蔽布線(xiàn)系統則成為節省總體投資最有效的方案。
加之，數據中心布線(xiàn)推薦開(kāi)放式橋架，屏蔽布線(xiàn)系統穿線(xiàn)可以避免非屏蔽布線(xiàn)系統散放現象，不用考慮纜間干擾問(wèn)題，可以在橋架內、機柜內平行綁扎，做到所有雙絞線(xiàn)橫平豎直。數據中心一向追求的美觀(guān)度，也輕松解決了。
（3）醫療建筑關(guān)鍵部位
醫院PACS系統是存儲和流量最龐大的系統，一個(gè)拍攝圖像可以達到幾百召。目前醫院綜合布線(xiàn)系統設計一般將這一部分單獨考慮，采用光纖直接連至數據中心。這就意味著(zhù)PACS還僅僅處于存儲階段，并沒(méi)有真正融合HIS及RIS，讓醫生在PC終端查看圖片。
若要實(shí)現這一點(diǎn)，水平布線(xiàn)需要支持萬(wàn)兆傳輸，且對電磁干擾要求較高，所以屏蔽布線(xiàn)系統是這一領(lǐng)域的理想選擇。
基于上述分析，筆者認為屏蔽布線(xiàn)的春天已經(jīng)到來(lái)，大家開(kāi)始慢慢真正了解它、使用它，尤其是在白皮書(shū)推廣會(huì )上介紹的大連大眾工廠(chǎng)7A類(lèi)屏蔽布線(xiàn)系統工程影響很好，尤其是該工程由甲方邀請德特威勒作為工程監理指導完成，其施工工藝給大家留下了很深的印象。最后，針對行業(yè)對屏蔽布線(xiàn)的普遍叫難的觀(guān)點(diǎn)，筆者對屏蔽布線(xiàn)系統從設計到施工，總結了“三字經(jīng)”希望能以釋眾惑：全程屏、無(wú)縫隙、須接地。